El caso Michael Jackson

"Leaving Neverland"

-documental-

dir. Dan Read

USA

duración: 4 horas

producción: Amos Pictures, Channel 4 y HBO

No tengo la impresión de que el documental explique nada que no se hubiera dicho de alguna manera años atrás. ¿qué ha cambiado? (1) que ya no está Michael para parar legalmente la emisión del mismo mediante el pago de lo que fuera y (2) El victimismo o victimización es un tema de actualidad y su recepción y rentabilización es alto.

Voy a dejar claro que yo creo que esos abusos ocurrieron y lo que hizo Jackson es imperdonable. Que el cantante desarrolló unos comportamientos patológicos como consecuencia de su propia experiencia vital y que la sociedad se los permitió.

Todo lo que he dicho hasta aquí y lo que se está comentando en todos los medios es lo previsible, aunque me sorprende que parezca una novedad algo de lo que ya éramos conscientes y conocedores. En el documental oímos a dos víctimas y a sus familias y nos explican en primera persona los sucesos.

Viendo el documental me he dado cuenta de varias circunstancias, que no son las que resaltan los medios:

¿Por qué la sociedad no fue más escrupulosa en el momento en el que sucedían los hechos y las denuncias?  Yo creo que fue porque se trataba de niños con familia. Familias que habían permitido los hechos y la sociedad entiende que es una responsabilidad familiar. Pienso que hubiera sido distinto de ser huérfanos o niños sin tutela.

¿Por qué esos niños que sufrieron abusos no intentaron salir de Neverland? Aquí está el gran problema, el tema que no se toca por espinoso: los niños no querían irse. El conflicto se creaba no porque Michael abusara de ellos (de lo que no eran conscientes) sino porque Michael los reemplazaba.

No se está estudiando debidamente el caso de los abusos de este tipo. Michael en su estatus de mega estrella del pop atraía a millones de fans, a niños muy pequeños incluso. Si alguno de estos niños conocía al cantante y a él le gustaba: era absorbido a una especie de tela de araña de atenciones y cariño infinitos de proporciones gigantescas, que además implicaba en algún caso, sexo.

Cabe decir que los niños no eran conscientes y el beneplácito de sus familias que los acompañaban eran una falsa garantía de su seguridad. Familias o madres que veían por avaricia "normal" lo que sucedía.  Por lo que han contado los dos testimonios, entiendo que el sexo era como una parte final de la relación, cuando ya iba a acabarse... porque el verdadero problema era que Michael necesitaba reemplazarlos por otros nuevos, y las víctimas no nos dicen lo que sufrieron mientras les pasaba, lo que nos cuentan es el sufrimiento de la separación. Y eso es algo que debería analizarse en su medida real.